Mariusz Cieślik: Os meninos da exposição "Nossos Meninos" não são nossos meninos de jeito nenhum

"Somos filhos de uma era/uma era é política", diz Wisława Szymborska, com razão. "Tudo o que é seu, nosso, seu/as questões do dia, as questões da noite/estas são questões políticas." E a mais política das questões políticas é a história.

Este não é o momento nem o lugar para analisar isso, mas todos que acompanham os acontecimentos na Polônia sabem da influência que historiadores (e especialmente pseudo-historiadores) têm, por exemplo, nas discussões sobre o Holocausto e, portanto, indiretamente, nas relações da Polônia com Israel e os EUA. É claro que os criadores da exposição "Nossos Meninos: Moradores de Gdansk Pomerânia no Exército do Terceiro Reich" estão bem cientes disso. Portanto, eles deveriam abordar questões tão delicadas quanto a participação dos poloneses na guerra ao lado do Terceiro Reich com ainda mais reflexão e cautela. Em suma: para pessoas completamente desinteressadas na história do nosso país — isto é, para quase todos, exceto nós — a mensagem de que "nossos meninos" lutaram ao lado de Hitler equivale a dizer que fomos os agressores naquela guerra. Ninguém se aprofundará nos detalhes, porque para todos, exceto para os próprios poloneses, essas são indicações irrelevantes.

Indignados Andrzej Duda, Adam Szłapka e Władysław Kosiniak-Kamysz. Apenas Donald Tusk, avô da Wehrmacht, estava desaparecido.

Inicialmente, tudo seguiu um padrão familiar. Primeiro, a notícia da abertura da exposição foi divulgada e, em seguida, da oposição de direita, uma enxurrada de ataques começou contra seus criadores. O presidente Andrzej Duda, que geralmente mantém uma postura moderada, manifestou-se veementemente contra os criadores da exposição. Ao contrário de vários outros políticos, ele estava preocupado com o título da exposição, não com a ideia por trás dela. No entanto, houve quem questionasse a própria ideia de retratar a participação dos poloneses na guerra ao lado do Terceiro Reich. É difícil concordar com isso, no entanto, porque essa história trágica merece ser contada. A grande maioria dos recrutados foi enviada para o front contra sua vontade, e muitas tentativas de deserção custaram-lhes a vida (em alguns casos, incluindo suas famílias). E, no entanto, apesar disso, muitos cassubianos e pomeranos (assim como silesianos), incluindo o infame "avô da Wehrmacht", Donald Tusk, desertaram para os Aliados. Em resposta aos ataques dos políticos, os autores da exposição emitiram uma declaração supostamente conciliatória, mas na verdade conflituosa, e quando parecia que a discussão terminaria como de costume, o porta-voz do governo, Adam Szłapka, e o vice-primeiro-ministro Władysław Kosiniak-Kamysz apoiaram o presidente Duda. Ambos questionaram o título da exposição.

Porque esse é precisamente o problema. Os autores da exposição supostamente pegaram emprestado a ideia do título dos luxemburgueses. No entanto, é difícil comparar as histórias dos dois países. Em Luxemburgo, houve um movimento de resistência contra o recrutamento para o exército de Hitler, mas o recrutamento era generalizado. Enquanto isso, os poloneses lutaram em todas as frentes da Segunda Guerra Mundial contra o Terceiro Reich, e uma pequena minoria deles ingressou na Wehrmacht. Como neto de um participante da campanha de setembro de 1939, tenho uma ideia diferente de quem eram "nossos rapazes" durante a Segunda Guerra Mundial. Suspeito que 90% dos poloneses pensam da mesma forma. Afinal, aqueles na Wehrmacht são "seus rapazes", e insistir que está tudo bem com o título da exposição leva não a enterrar, mas a aprofundar a divisão.

Se eu fosse um teórico da conspiração, consideraria o título da exposição no Museu de Gdansk uma provocação deliberada. Que é como bater com um pedaço de pau numa gaiola para irritar macacos — como dizem os clássicos do marketing político. Isso, por sua vez, refletiria mal sobre seus criadores e patrocinadores, sugerindo que o efeito pretendido é semear o caos político. Os historiadores, na verdade, são o último grupo profissional que deveria se envolver nisso. Suas ações devem ser acompanhadas de reflexão, e o efeito desejado é educar seu público. Portanto, à clássica pergunta de "idiota ou provocador", tenho que responder: espero que sim. Só uma coisa me incomoda nisso, e isso corrobora a tese da provocação: os criadores da exposição se recusam a admitir seu erro. E deveriam.